*Debate na TV Globo entre os seis candidatos mais bem colocados na disputa à Prefeitura de Goiânia – Reprodução/TV Globo
Adriana Accorsi e Fred Rodrigues protagonizam confrontos em debate na TV Globo, enquanto outros candidatos adotam postura mais cautelosa
No último debate realizado pela TV Globo, na quinta-feira (03/10), os candidatos à Prefeitura de Goiânia discutiram temas essenciais para a cidade. O confronto direto entre Adriana Accorsi (PT) e Fred Rodrigues (PL) dominou o evento, marcado por embates acalorados, enquanto outros candidatos preferiram abordagens mais comedidas.
Adriana Accorsi, do Partido dos Trabalhadores (PT), e Fred Rodrigues, do Partido Liberal (PL), protagonizaram os principais embates da noite. Fred, que é apoiado pelo ex-presidente Jair Bolsonaro, fez críticas diretas à petista, associando-a às gestões anteriores do PT. Por outro lado, Accorsi respondeu questionando as credenciais e a experiência de Fred, elevando o tom das discussões.
Além disso, Sandro Mabel (União Brasil), que tem o apoio do governador Ronaldo Caiado, se destacou por sua estratégia menos confrontativa. Contudo, o embate direto entre Fred e Mabel, que muitos esperavam, não ocorreu, já que ambos evitaram se atacar durante o debate.
Pesquisa e cenário eleitoral
De acordo com a pesquisa Quaest, divulgada em 17 de setembro, Sandro Mabel e Adriana Accorsi estavam tecnicamente empatados na liderança. Mabel tinha 24% das intenções de voto, enquanto Accorsi registrava 22%. Logo depois, Vanderlan Cardoso (PSD) aparecia com 15%, seguido de Fred Rodrigues com 9%. Matheus Ribeiro (PSDB), por sua vez, contava com 8%, enquanto Rogério Cruz (Solidariedade), o atual prefeito, amargava apenas 4%, devido à sua alta rejeição, causada principalmente por problemas na coleta de lixo e na saúde pública.
Estratégias e ataques diretos
Durante o debate, Fred Rodrigues concentrou suas críticas em Adriana Accorsi. Ele questionou sua ligação com falhas das gestões petistas no governo federal e a associou a pautas controversas, como a liberação das drogas. Por outro lado, Accorsi rebateu firmemente, acusando Fred de desinformação. Além disso, ela fez perguntas incisivas sobre a trajetória profissional dele: “O senhor trabalha em quê? Como paga suas contas?”, aumentando a tensão no palco.
Enquanto isso, Matheus Ribeiro, embora não seja um dos favoritos, adotou uma postura combativa, criticando diversos candidatos. Ele afirmou que Fred não pode ser levado a sério devido à cassação de seu mandato anterior. Além disso, Matheus acusou Sandro Mabel de querer usar a prefeitura para “fazer negócios”, e não para resolver os problemas da cidade. Rogério Cruz também foi alvo de suas críticas, especialmente pela ineficiência da atual administração.
Discussões temáticas e propostas
Entre os temas abordados, questões como saúde, meio ambiente, trânsito e transporte público dominaram o debate. Em um momento de tensão, Matheus Ribeiro chamou Fred Rodrigues de “cristal de ignorância”, criticando suas posições ambientais, especialmente sua desaprovação ao Acordo de Paris. Fred defendeu soluções locais e rejeitou o que chamou de “diretrizes impostas por quem nunca esteve em Goiânia”.
Enquanto esses embates ocorriam, Mabel, Vanderlan e Rogério adotaram uma abordagem mais moderada. Eles preferiram trocar perguntas mais suaves entre si, evitando polêmicas. Essa estratégia, portanto, pareceu ser uma tentativa de atrair eleitores indecisos com um discurso focado em propostas e sem confrontos diretos.
Balanço final do debate
No balanço geral, o debate evidenciou uma clara divisão de estratégias. Fred Rodrigues e Adriana Accorsi, como principais adversários, optaram por um confronto mais intenso. Matheus Ribeiro também buscou destaque com ataques duros a seus concorrentes. Já Mabel, Vanderlan e Rogério optaram por uma postura mais cautelosa, evitando controvérsias desnecessárias, talvez para não perder votos em um momento decisivo.
Leia também: https://democraticonews.com.br/mpgo-monitora-medidas-de-reducao-da-crise-hidrica-para-garantir-abastecimento-de-agua/
